3月5日下午，习总在参加他所在的十四届全国二次会议江苏代表团审议时强调，“要牢牢把握高质量发展这个首要任务，因地制宜发展新质生产力。”“发展新质生产力不是忽视、放弃传统产业，要防止一哄而上、泡沫化，也不要搞一种模式。”总的重要指示远瞩，具有深刻意义。

　　3月5日，中央总、国家主席、主席习参加他所在的十四届全国二次会议江苏代表团审议。

　　从去年9月在黑龙江考察调研时首次提出“新质生产力”这一重大概念，到去年12月在中央经济工作会议部署“发展新质生产力”，再到今年1月在中央局新年首次集体学习时深刻阐明以加快发展新质生产力推动高质量发展的现实意义、方法路径和重要举措，习总关于新质生产力的一系列重要论述、重大部署，释放出坚定不移推进高质量发展的鲜明信号，为发展新质生产力注入了强大的思想和行动力量。

　　当下，我国技术颠覆性突破、生产要素创新性配置、产业飞跃性升级所带来的新时代先进生产力正汇聚起创新的洪流。新质生产力成为今年全国的热词。在这样的背景下，习总再次强调面对新一轮科技和产业变革，必须抢抓机遇，加大创新力度，培育壮大新兴产业，超前布局建设未来产业，完善现代化产业体系，同时又强调要坚持从实际出发，先立后破、因地制宜、分类指导，根据本地的资源禀赋、产业基础、科研条件等，有选择地推动新产业、新模式、新动能发展，用新技术改造提升传统产业，积极促进产业高端化、智能化、绿色化。总的辩证论断和重要指示，为发展新质生产力、推进高质量发展进一步指明了前进方向，提供了科学指引和根本遵循。

　　位于东莞松山湖科学城的中国散裂中子源，为材料科学技术、物理、化学化工、生命科学、新能源等基础研究和应用研究提供有力支撑。

　　有专家指出，发展以智能技术为代表的新质生产力，需要在传统产业、新兴产业、未来产业之间动态合理地配置资源；在方法上选择对产业的智改、数转、网联联合行动；在产业链上主动建设“链主”与专精特新企业治理结构；在推动引擎上实现创新、改革与开放之间的互动与促进；在要素结构上展现知识技术人才三大要素的市场价值，畅通教育、科技、人才的良性循环。如果地方脱离实事求是、因地制宜的原则，一哄而上，片面以各种行政手段强行推动战略性新兴产业和未来产业发展，就有可能会导致项目投资过多、产能过剩严重等现象的出现，进而迫使市场陷入内卷。如此，不仅不利于发展新质生产力，反而可能会对地方经济社会发展产生严重的消极作用。

　　要避免这种情况出现，需要各地结合自身实际情况对“要不要发展”“要发展什么产业”等问题进行科学研判，选择有所为有所不为，找准培育和发展新质生产力的方向和路径，而不能好高骛远、空喊口号，陷入搞“面子工程”“政绩工程”的窠臼。

　　推动高质量发展涵盖方方面面，而且经济发展必须是各种产业“百花齐放”，发展模式可以且应当多姿多彩。作为劳动力密集型、以制造加工为主的传统行业，包括食品加工、纺织服装、农林牧副渔业、建筑建材、机械设备制造、冶金工业等。我国传统产业门类多、体量大、市场广，是现代化产业体系的基本盘，在产业链供应链中扮演着关键角色。传统产业的生产方式和效率直接影响新质生产力的形成和发展，对推进新型工业化、加快制造强国建设具有重要意义。

　　推动传统产业转型升级，并不等于把传统产业当成“低端产业”简单退出。改造提升传统产业、让传统产业“老树发新芽”，是实现产业经济高质量发展的必要途径。改造提升传统产业与发展新兴产业相辅相成、融合促进，是新兴产业发展的基石。新兴产业的发展也为传统产业改造升级提供新技术、新工具、新理念，更好赋能传统产业设备更新、工艺迭代、管理创新、服务优化等业务流程，促进生产要素高效配置，提升传统产业发展质量和劳动生产率，孕育新的增长点。只有在加快传统产业优化升级的同时，发展壮大新兴产业，前瞻谋划未来产业，科技创新赋能产业，大力推进新型工业化，才能进一步加快构建起现代化产业体系，更好实现经济高质量发展。

　　我国新质生产力已经在实践中形成并展示出对高质量发展的强劲推动力、支撑力，但制约高质量发展因素还大量存在，亟待切实解决。

　　习总强调，“发展新质生产力是推动高质量发展的内在要求和重要着力点，必须继续做好创新这篇大文章，推动新质生产力加快发展。”“科技创新能够催生新产业、新模式、新动能，是发展新质生产力的核心要素。”新质生产力发展已然成为2024年我国经济发展的主旋律，遵循总指引，以科技创新为引领，统筹推进传统产业升级、新兴产业壮大、未来产业培育，加强科技创新和产业创新深度融合，我国新质生产力必将迸发出更强动能。